北京雀斑网上医院 http://m.39.net/baidianfeng/a_8714638.html
在殷墟九十余年的考古开掘中，发觉了数目特别丰硕的玉石器，尤为是妇好墓、花圃庄五十四号墓等保管较好的高品级贵族墓葬出土的组合完备的批量玉器，其纹饰与外型之美、制做与工艺之卓越，也督促学界思索其背面商朝制玉手产业的起色情形。但是停止如今，关系殷墟时间制玉手产业遗存发觉寥寥。即使殷墟于今开掘了数目硕大的墓葬，然则制玉工匠墓葬确实认较少。咱们在梳理殷墟戚家庄东坟场质料时，发觉该坟场随葬玉石器的比例不同平凡，这为探访殷墟时间的玉石器手产业者供给了首要的什物质料。一、戚家庄东坟场粗略与造成经历戚家庄位于小屯村西南3.5千米，东北距年国务院告示的殷墟遗迹掩护区西南方际约1千米。年12月至年11月安阳博物馆文物劳动队在戚家庄东施行开掘，整理商朝墓葬座，均为中、袖珍墓葬，70%以上的墓葬未遭盗扰（图一）。座墓葬中可供分期的有座，个中殷墟二期墓葬12座（图二）、殷墟三期墓葬29座（图三）、殷墟四期早段墓葬47座（图四）、殷墟四期晚段墓葬50座（图五）。依据戚家庄东墓葬散布情景看，这片坟场据空白区间可分辨为两个大区、四个墓区，两大区即南区和北区，四个墓区即南区、北东区、北中区、北西区。在殷墟二期之时，尚不存在南区坟场，墓葬均聚集在北区，但数目较少、散布希罕。至殷墟三期，该坟场的起色仍旧要紧表如今北区。依据开掘汇报，南区M4的岁月为殷墟三期。该墓被盗严峻，陶器唯一一件只剩一足的陶爵，并且其与领域的M3、M5、M8显然为一组，别的三座墓葬的岁月均为殷墟四期晚段，个中M3与M5有打垮干系，M5墓主为男性，M3出土有陶纺轮，两者应为鸳侣对墓。依据殷墟时间墓葬起色状况，左近墓葬多为亲属或统一眷属，岁月相近，是以M4的岁月或者也应为殷墟四期晚段，而非三期。至殷墟四期早段，南墓区开端造成，至四期晚段，北东区和南墓区开端浮现东西向墓葬。个中北东区和南区部份东西向墓葬与相邻的南北向墓葬为“丁”字形墓位，墓主之间存在较亲昵的干系；而南区部份东西向墓葬以现存情景看，与领域墓葬犹如构弗成组合干系，似为这短暂间新浮如今该坟场的别的眷属。整体来讲，殷墟四期是周全坟场的大起色时间。戚家庄东坟场中有6座墓口长度在3米及以上，个中M63、M、M、M未被盗，出土有带铭文青铜礼器；别的两墓M45、M因被盗，未见带铭文铜器。M45、M63、M位于北东区，M、M位于南区，M位于北西区。M63所见铭文有两种，个中仅1件铜鼎上见“”，簋、斝、卣、觚、爵等7件铜器铭文为“宁箙”，是以“宁箙”当为该墓墓主族徽。M出有带铭文铜器两件，均为“冉”，“冉”族为二里岗表层文明末期至西周中期的一个巨室，在殷墟四期以前戚家庄东坟场不见“冉”字族徽铜器出土，也无东西向的墓葬；M领域墓葬散布希罕，且与其相距较远，墓向也不一致，此墓或者为殷墟四期之时迁入此坟场。M所见铭文较为繁杂，有铭文铜器6件，铭文分三种，1件铜尊上铸铭两组四字，别离为“”和“”，3件铜器铸有“钺箙”，2件铜爵上铸有，开掘者觉得“钺箙”为墓主的族氏称呼。M所见铭文有四种，25件铜器上铸“爰”，其它三种铭文别离为“疋未”、“子”、“”，各仅见一次，是以“爰”是墓主所属的族徽。由上可知，四座带铭文铜器墓中，唯一M63和M出土有复合族徽。由于北区的三个墓区从殷墟二期就已存在和起色，仅南区墓葬从殷墟四期开端浮现，并且南区与北东区均出有带“箙”字的复合族徽。有学者指出“复合族徽或者并不是时常所知道的族氏团结或族氏分支结构，它主假如族氏分裂干系或族氏攀亲干系的响应。是以，咱们觉得以M为代表的墓群与北东区“箙”族墓群干系亲昵，或者为北东分辨裂出来的一支。二、戚家庄东坟场随葬的玉石器经梳理与统计，戚家庄东坟场出土玉石器的墓葬有座，个中玉器墓座，共出土玉器件、绿松石饰件、石器69件（套）。1.玉石器品种　戚家庄东坟场出土玉器品种及数目囊括柄形器12件、戈8件、蝉4件、鱼11件、鸽1件、鹅1件、燕1件、璜3件、兽头2件、璧（饼）4件、虎3件、熊1件、象2件、猪头1件、牛头1件、环1件、玦1件、螳螂1件、璋6件、坠3件、珠2颗、管9件、刀1件、凿1件、锛1件、铲2件、刻刀2件、弹丸1颗、穿孔玉饰33件、弧形玉饰1件、玉饰3件、碎玉饰44件、碎玉块块、翡翠珠1颗、绿松石饰件等。这些玉器均为殷墟时间稀有的品种，放在棺内，多半玉器含在口中，有的放在头部，有的握在手中或佩带在身上。整体来讲，这批玉器多半充任丧葬用玉，少量为装扮品和器材类玉器。戚家庄东坟场出土石器品种及数目囊括兽面石饰1件、斧3件、刀2件、刨1件、钻陀9件、棒1件、磨石19件、钻头1件、石料1件、璋16件、戈1件、柄形器2件、弹丸2颗、长方形圆孔器1件、四色石子38颗、用处不明石器8件。绝大部份石器为殷墟时间稀有的品种，而钻陀则较为稀有，在此以前唯一殷墟西区坟场出土4件，北辛庄出土1件。2.玉石器特点　经历梳理与统计，咱们发觉戚家庄东坟场随葬玉石器存在几个较为显然的特点。第一，墓葬用玉比例之高明乎平凡。该坟场座殷墟时间墓葬中座出土有玉器，比例高达53.13%，加之坟场中部份范围较大的墓葬因被盗而缺失，随葬玉器的墓葬比例现实上会更高。而戚家庄东墓葬品级遍及较低，唯一几座随葬2套铜觚爵的中型偏下墓葬，别的均为袖珍墓。以殷墟相对完备且质料颁发较齐备的郭家庄坟场、花圃庄东地坟场、年大司空墓葬、殷墟西区坟场、孝民屯坟场与戚家庄东坟场对照（表一）。郭家庄墓身分于殷墟宫殿区小屯村南1.5千米，比戚家庄东坟场挨近殷墟宫殿宗庙重点区，开掘商朝墓葬及车马坑、马坑、羊坑共座，个中M是一座带墓道的“甲”字形竖穴土坑墓。车马坑、带墓道墓葬和10套铜觚角组合的M，都解说该坟场的品级要高于戚家庄东坟场。两者开掘的墓葬数目出入无几，但郭家庄坟场唯一12.97%的用玉比例，用玉数目也远低于戚家庄东坟场。花圃庄东地墓身分于殷墟宫殿区小屯村南，北边距宫殿宗庙遗迹中的凹字形建造仅约米，南方距宫殿宗庙区的警备沟仅10米，比郭家庄坟场更挨近殷墟宫殿宗庙区。所开掘的42座殷墟时间墓葬虽均为竖穴土坑墓，但发觉了像M54如许随葬8鼎和9套觚爵组合的高品级墓葬。其住址地位和坟场别的遗存所呈现的内在，讲明该坟场品级要高于戚家庄东坟场，然则其用玉比例也仅为16.67%。年大司空村开掘座墓葬，虽犹如M如许随葬多个殉人、7鼎、10爵6觚组合的高品级墓葬，但唯一13座随葬玉器，用玉比例和数目远低于戚家庄东坟场。殷墟西区坟场和孝民屯坟场同戚家庄东坟场同样，处于殷墟的外围，个中一部份墓葬或者同为手产业者墓葬，但是这两处坟场的用玉比例均不高出15%。经统计别的零落坟场和殷墟以外的商朝晚期坟场，除了殷墟王陵区，还没有哪一处殷墟时间的坟场随葬玉器的比例能到50%以上。是以，戚家庄东坟场如许一个以中袖珍墓葬为主的坟场，高达53.13%的用玉比例超乎平凡。第二，无玉质重器，均为小件器物，器形小而杂，不少为边角余料制做，存在半制品和纹饰未竣工者，也有部份改制器。殷墟玉器的分类尚未造成一个稳定的准则，其分类成果天然也不统一。但大要来讲将玉璧、有领环、玉圭、玉钺、玉戚、玉琮、玉柄形器、玉戈、玉矛、大玉刀等归为礼节用玉，玉铲、玉锛、玉凿、玉刀、玉刻刀、玉纺轮、玉觽等归为器材用玉，玉环、玉璜、玉玦、玉镯、玉箍形器、玉笄、玉禽鸟、玉动物砥砺、玉管、玉坠、玉饰等归为装扮用玉。丧葬用玉视其地位而定，这短暂间尚无稳定器类充任。由表二可知，戚家庄东墓葬出土玉器中虽有12件柄形器和8件戈等礼节用玉，但绝大部份均为残器（图六；图七），并且器形较小、玉质较差，不见大中型墓葬中形制规整、巨大且体沉稳的完备同类玉器，何况礼不下庶人，这些残缺的玉器可是被用于随葬，个中部份还充任丧葬用玉操纵。小量的器材用玉中有一半为改制器，玉锛应由一件残圭改制（图八，1），玉刀为边角料改制（图八，2）。别的绝大部份从器类上来讲为装扮用玉，然则大多半却非用做装扮功用，而是被置于死者口中或手中、足端充任丧葬用玉。依据对这些玉器的察看，根本都器形小而杂，不少由制做玉器残余的边角余料制做，亦有部份玉器为残器改制，又有小量的未竣工器，又有多量的残玉饰、碎玉片和玉块等，而别的几处坟场根本不见残玉饰、碎玉片。其它，殷墟高品级墓葬出土的禽鸟类和动物类玉雕，器表根本满布纹饰，以凸显外型，但戚家庄东坟场所见的十几件禽鸟类和动物类玉雕多半没有纹饰，仅砥砺出外型。是以，这批玉器微小杂碎、多为残器和边角余料制做的特色，也决计了其工艺水准普遍。即使戚家庄东坟场比郭家庄坟场、花圃庄东坟场、年大司空墓葬的用玉比例和数目高，然则并未出土可以真实表现礼节影响的礼节器具，也根本没有上述几处坟场高品级墓葬玉质和工艺卓越的装扮用玉，多为残缺的装扮用玉、礼节玉器和边角余料型玉器来充任丧葬用玉，仅少量稍精巧的玉器仍做为装扮品操纵。第三，石器中器材类石器较多，个中多半与制玉关系。戚家庄东墓葬共出土69件（套）石器，个中石斧3件、刀2件、锛1件、刨1件、钻陀9件、磨石19件及钻头、棒、长方形圆孔器各1件，器材类石器占一半以上，并且在居址遗存中亦发觉有4件磨石。磨石是制玉经历顶用于玉石器打磨弗成或缺的器材。钻陀在殷墟时间墓葬出土较少，戚家庄东坟场钻陀别离出自9座墓葬中（图九），个中有4座还同出磨石，1座同出残断的石料。这类钻陀在周原齐家制玦做坊中亦有出土，应是复合钻形器——陀螺钻钻杆顶端之物（图一〇），而石钻头亦是在制玉经历顶用于打孔、定位弗成或缺的器材。经历查核殷墟发觉的制玉做坊遗存，咱们还能决断出别的与制玉关系的器材。年在小屯村北约40米，东距殷墟宫殿区基址“C区”南缘仅50米处，开掘半地穴式屋宇（F10）、地穴式屋宇（F11）各1座及灰坑1个，伴出陶器、铜器、玉器、石器、蚌器、骨器多件。依据这三个古迹单元的地位、聚积状况、包罗物及所出铜器盖铭文，开掘者决断这是一处殷墟四期时为王室磨制玉石器的地位，便是一处由王室掌握的玉石器手产业做坊。依据遗物可决断出该做坊存在玉石器制品、半制品、玉石料和器材等，造成一个较完备的玉石器手产业操纵链，是钻研殷墟时间制玉行动的模范标本。在这些遗物中能断定为器材类的有铜刀和石锤、锛、磨石、锥等，有的钻研者经历梳理先秦时间制玉做坊遗存，指出石刀、镞也被用来参加制玉行动。是以，经历对照察看，戚家庄东坟场所见石斧、锛、刨、刀、棒形器及铜刀也或者为制玉器材。戚家庄东坟场出土7件铜镞，个中5件别离出自M和M中，这两座墓葬伴出制玉器材石钻陀，并且镞端和双侧翼边有必定的磨圆度，是以这5件铜镞也或者被用做制玉器材。别的2件铜镞出自遭盗扰的两座墓葬，随葬品组合不清，但据铜镞的状况，也不清除其被用做制玉器材的或者性。第四，存在玉料和石料。戚家庄东居址遗存开掘面积较小，唯一平方米，但出有1件残长6厘米的玉片，应是残余的残玉料。戚家庄东M4出土1件残石器，汇报定名为石磬，本来应为残石料。这批墓葬还出土8件用处不明的石器，也皆为经历开端加工的残石料。其它，该坟场还出土2件石刀，应是一边有斜刃的残断石器或石料（图逐个）。第五，居址遗存出土的玉石器中有与墓葬所出同类器物。居址遗存还出土有石锤1件、石刀1件、磨石4件、加工残余或残断的残石器4件、残玉片1件及残玉饰2件。个中石锤、刀、磨石为制做器材；残玉片从状况上察看，为切成片状的玉料；残玉饰为制做玉器的边角余料。于是，残石器和残玉器均为加工经历中造成的残余产物。是以，居址遗存中出有与坟场雷同的制做器材和残余产物。三、戚家庄东坟场用玉和随葬制玉器材的墓葬戚家庄东坟场开掘殷墟二期墓葬12座，个顶用玉墓葬8座；殷墟三期墓葬29座，个顶用玉墓葬16座；殷墟四期早段墓葬47座，个顶用玉墓葬27座；殷墟四期晚段墓葬50座，个顶用玉墓葬29座；期别不明墓葬54座，个顶用玉墓葬22座。在这些用玉墓葬中有9座墓葬同时伴出有青铜礼器。属殷墟二期的3座，撤退被盗的一座外，残余两座均为一套觚爵组合。殷墟三期3座，个中两座为一套觚爵组合，一座为三觚二爵组合。殷墟四期3座，均为两套觚爵组合。这些伴出有青铜礼器的墓葬虽在该坟场中品级较高，但置于周全殷墟墓葬的大后台下，其品级并不高，均为中型偏下墓葬。别的墓葬皆为袖珍墓葬。即使部份墓葬被盗，性别未知，但据已有的对于殷墟时间墓葬性其它钻研，俯身葬、青铜兵器、青铜器材、青铜铃及弓形器可做为殷墟时间男性墓葬的标记，纺轮可做为女性墓葬的标记。是以，咱们可据此判断一部份原天性别未知的墓葬墓主性别。经识别与统计（表三），即使戚家庄东用玉墓葬中男性险些近半，然则女性、少年、童子、小童也均随葬玉器，也便是说戚家庄东墓葬墓主不分性别与岁数都可得到玉器，每一个期其它墓葬用玉比例都在55%以上，这在殷墟时间别的以袖珍墓为主的墓葬区中是没法想像的。用玉墓葬的数目也跟着周全坟场的起色而逐步加多。殷墟二期和三期之时，惟有北区的三个墓区有墓葬散布，用玉墓葬也仅见于这三个墓区。至殷墟四期时，南区墓葬开端浮现并起色速即，用玉墓葬也散布于四个墓区，并且在这短暂间或者还迁入了新族，如以M为代表的“冉”族。戚家庄东坟场国有20座墓葬随葬制玉器材（表四），由于一半以上的墓葬被盗而没法从人骨决断性别，但性别明晰的均为男性墓葬。其它，还可据上文提到的殷墟时间“性别标记”的钻研，来判断一些没法经历人骨加以判定的墓主性别。经历检视与鉴别，M12、M30、M、M、M、M、M、M、M、M、M、M、M、M或者亦为男性墓葬。如许，绝大部份随葬制玉器材的墓葬墓主应当为男性，没有女性、少年、童子、小童随葬制玉器材。这解说男性是参加制玉行动的主宰者，女性、少年、童子和小童则是经历男性来得到玉器资本。在这些随葬制玉器材的墓葬中，M12、M、M、M为随葬有青铜礼器的中型墓，别的为袖珍墓。四、戚家庄东坟场的墓主身份经历对戚家庄东坟场起色与造成经历、随葬玉石器特点及出土用玉和制玉器材墓葬的解析，咱们觉得戚家庄东坟场当为商朝晚期制玉从业者的坟场。伴出有青铜礼器的玉器墓的墓主或者为制玉做坊的经管者，别的墓葬的墓主应为制玉工匠及其家人。除了上文所述特点外，还犹以下原由。首先，殷墟手产业者墓葬中稀有随葬与其从事手产业行动关系的器材，个中铸铜手产业者墓葬如今钻研最为显然。鼓风管被觉得是与铸铜关系的批示物，在孝民屯铸铜做坊中，一些墓葬中随葬有鼓风管、磨石等与铸铜手产业亲昵关系的器材。近来在安阳洹北商城发觉一处商朝铸铜工匠眷属坟场，如今共开掘42座墓葬，高发觉有锻造铜器操纵过的陶范、铜刀、磨石等器材。而在周原齐家制玦做坊内发觉的制玦工匠墓中，也随葬有制玦器材、石玦残废品、边角料等遗物，有些未随葬制玦器材的墓葬会出土带锯割踪迹的石块和玉块、石玦残废品等，并且亦做为墓主口中的口琀操纵，开掘者觉得这些墓葬的墓主或者也是制玦做坊的临盆者。齐家制玦做坊内工匠墓随葬玉石器特点与戚家庄东坟场根本一致，并且有学者已指出周原齐家制玦做坊墓葬工匠属于殷遗民，是以，戚家庄东坟场出土制玉器材的墓葬同样解说制玉工匠的存在，也惟有制玉工匠墓葬才会随葬制玉器材。即使大部份墓葬未随葬制玉器材，而是制玉行动中的半制品、残废品、边角余料，然则他们或者也是玉石器临盆行动的参加者，对于得到制玉行动中残余的边角料和一些半制品则具备相当的上风。其次，在戚家庄东开掘有限的居址遗存中，发觉有小量制玉器材和玉石料的存在，也示意此地存在制玉石器做坊的或者性。同时，居址遗存灰坑、窖穴、房址与墓葬杂处，这类情景也吻合殷人手产业者“临盆与居、葬三合一”的社会状况。再次，依据出土带铭文铜器可知，四个墓区并非属于统一眷属，然则制玉器材墓在四个墓区中均有散布，解说戚家庄东坟场四个墓区均存在制玉工匠墓。是以，周全墓区被看做是制玉工匠集体的墓葬题目不大，可是不同的眷属被安顿在统一做坊内，这类形势在周原的齐家制玦做坊内也存在。其它，戚家庄东坟场能断定为男性墓葬用玉的有49座，又有29座用玉墓葬没法断定性别，但个中一定又有性别为男性者，如许则至罕有50个成年男性随葬玉器。假设一个成年男性对应一个重点家庭的话，即使该坟场为钻研开掘，或者漏掉有未开掘的墓葬，但座墓葬的数目仍是大要吻合50个左右重点家庭的人丁总和。戚家庄东坟场做为制玉从业者的坟场在殷墟二期和三期时，随葬制玉器材的墓葬未几。绝大部份出土制玉器材的墓葬都存在于殷墟四期，加之从周全坟场的起色情景来看，殷墟四期是戚家庄东制玉行动最为茂盛的时间，此时或者有迁入的外来人群参加此地的制玉做坊。五、结语自8年殷墟正式开掘以来，近百年的考古劳动发觉了一多量玉石器遗存，但对于参加制玉行动人群的钻研不停起色不大。即使连年有学者指出殷墟铁三路北段6ATSM89为制玉工匠墓，但这可是单座墓葬。而戚家庄东制玉从业者集体墓葬的推定，则是初度在考古学上识别出一个相对完备的制玉从业者集体的存在，为殷墟时间制玉从业者坟场的识别供给了一个模范钻研案例。殷人测验“居葬合一”的形式，那末戚家庄东制玉从业者墓葬确实认，为以后在此临近追寻玉石器做坊供给了线索。同时，其较为完备的坟场布局为探究殷墟时间制玉手产业者的族属组成、临盆干系供给了极佳的什物质料。其它，也为谋求殷墟外围手产业做坊的散布供给了新的启发。（做家：曹芳芳北京大学考古文博识院；原文刊于《考古》年第4期；此处省略诠释，完备版

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/1214.html